Kuntong 坤通 KTM-WP-60S 与宝疆 ESHOW-E900 对比：企业投屏选对才高效​

企业挑无线投屏器，画质、多设备协作和运维能力是关键，Kuntong 坤通 KTM-WP-60S 和宝疆 ESHOW-E900 各有侧重，差异很鲜明。​

画质与传输上，两者都有亮点但方向不同。Kuntong 坤通 KTM-WP-60S 是实打实的 4K 超高清输出，工程图纸、产品细节放大了也清晰，搭配≤200ms 低延迟，远程演示几乎无感滞后。宝疆 ESHOW-E900 虽标注 4K，但实测多场景以 1080P 为主，不过它延迟更低，平均不到 100ms，快速切换画面更流畅。​

协作效率上反差明显。宝疆 ESHOW-E900 主打多屏同显，最多能 9 个画面同时投，大中型会议多人演示特方便，还支持 U 盘自动播放内容。Kuntong 坤通 KTM-WP-60S 则是双路同投，适合方案对比场景，更贴心的是支持触摸反控，大屏上就能直接批注文件，互动性更强。操作上两者都兼容多系统，但 Kuntong 坤通多了扫码和投屏码两种方式，临时用更灵活。​

运维与适配性方面，Kuntong 坤通 KTM-WP-60S 有统一管理平台，能远程监控设备、推送升级，多分支机构管理超省心，还支持自定义壁纸强化品牌形象。宝疆 ESHOW-E900 传输距离达 50 米，穿墙能力强，但缺乏远程管理功能，IT 维护得跑现场。​

总之，多团队密集演示选宝疆 ESHOW-E900，要高清画质 + 高效运维的专业体验，Kuntong 坤通 KTM-WP-60S 更值得选，长期用能省不少事。​