硬件视频会议与纯软件视频会议系统介绍及比较
1、简要介绍
硬件视频会议
基于硬件的视频会议产品基本上都遵循了H.323的基本框架。H.323标准是ITU组织定义的基于包交换网络的视频多媒体会议通信的一个标准,现在应用广泛的LAN和WAN都属于包交换的网络。同时,该标准还兼顾了传统的PSTN呼叫流程和IP网络的特点。 H.323涵盖了一系列的标准,比如网络为基于包交换的无QoS保障的分组交换网,但可以通过网关和基于ISDN的H.320系统相连,与低比特率的H.324终端相连等等。音频编解码标准有G.711、G.722、G.723、G.729等,视频编解码标准有H.261、H.263、H.264,双流传输标准为H.239,媒体流通信控制协议H.245,呼叫控制信令H.225等等。H.323标准定义了几个实时媒体传输的组件:终端、网关、网守(Gatekeepers)、多点控制单元。硬件产品往往把几个功能模块中的一部分或几部分进行合并集成为一个硬件产品。如MCU可以是单独一个硬件产品,但也往往和网关、网守按用户的需求做成一个硬件产品,甚至有的用户终端内嵌了MCU部分。
软件视频会议
纯软件的视频会议系统产品大部分是按自己的体系结构(即自己私有的协议标准)基于IP网络开发的。这种软件系统按C/S或B/S模式,基本上由Client /Browser端、Server端和网络传输三部分组成。目前,国内部分软件厂家在自己的产品中支持H.323标准的部分标准,只能做到简单的软件和硬件视频会议语音和视频互通,效果和可操作性不是很好。
2、产品比较
以下是基于软件的视频会议系统与基于硬件的视频会议系统的比较:
性能指标 硬件产品 软件产品
使用协议 国际标准协议(一般为H.323),具有良好的互通性 私有协议,互通性差
视音频质量 用户可以体验到良好的音视频质量 与硬件产品相比,较差的音视频质量。
处理速度 采用专用硬件编码解码实现,处理速度快 依赖于主机的CPU,当主机计算能力不够时,可能会造成一定的延迟
操作使用 使用方便,符合用户传统习惯,可以通过遥控器直接操作 通过键盘鼠标来控制,使用灵活,操作难度大。
技术更新 主流硬件厂家均是业内比较大的公司,技术实力好,软件更新比较及时,但产品更新相对麻烦 一般软件厂家为中小软件企业,技术更新比较缓慢,但更新比较方便
数据协作 提供双流形式的数据协作,可以满足讨论和培训的一般需求,操作简单 有较好的协作功能,提供电子白板、文档共享、协同浏览等,但同时提高了操作的复杂性
稳定性 稳定性非常好,一般采用嵌入式产品,不受病毒等干扰 受操作系统及操作人员操作的熟练程度等影响比较大,病毒对软件的影响比较大,产品相对不是很稳定
网络适应 带宽要求较高(一般最低为256K) 带宽要求很低,自适用带宽(一般最低为80K)
穿透防火墙 通过NAT转换,可穿越防火墙 可穿透大部分 NAT 、防火墙等
会议管理 有专用软件,功能较简单, 操作非常方便 功能强大、灵活,能适应不同的会议模式,操作较复杂
客户定制 不能满足个性化客户定制 根据客户的需求进行定制(但需要根据需求确定定制时间)
产品兼容性 可以与标准的H.323协议的任何终端互通 不能与其他硬件和/或软件视频会议系统互通
投资保护 投资保护好 一般
价格因素 比较贵 较低
从上面的分析可以看出,大型的企业公司、高校科研机构、政府部门为了追求完美的视频会议效果,可以选用基于硬件实现的视频会议系统。而软件实现的视频会议系统也有其很大的优越性,对于中小型企业公司为了满足企业内部会议沟通和培训的需求,本身对视频会议的效果要求又不是很高,使用价格相对便宜的软件解决方式,可以很好的满足其需求。
- 浙江三鼎控股集团采用我司提供的DTS K80 视频会议终端SONY EVI-D70P摄像机
- 武汉南华高速船舶工程股份有限公司采用利旺视频会议成功案例
- POLYCOM HDX 8000系列高清视频会议系统
- 志诚动力科技(杭州)有限公司采用利旺视频会议解决方案
- 远通视频会议租赁成为软件视频会议新的市场价值点
- 索尼推出高清视频会议产品PCS-XG55
- 浙江国恒西溪置业有限公司采用VSX6000视频会议终端
- 浙江宏基租赁有限公司采用视频会议项目
- 永康市超杰工贸有限公司才用软件视频会议项目
- 奉化市某渠道采用SONY PCS-G50P
- 杭州普良科技有限公司采用 VSX 6000视频会议终端
- 杭州普良科技有限公司采用VSX 6000视频会议终端




